Er zijn natuurlijk voor- en nadelen aan vrijwel alles in het leven, en internet is zeker geen uitzondering. Als we nog verder gaan, is het specifieke gebied van internet waar zeker voor- en nadelen aan verbonden zijn, de Online Apotheek, of beter gezegd, de duizenden en duizenden.
Online apotheken zijn er in een paar verschillende soorten, wederom zoals met veel dingen, sommige goed en sommige niet zo goed. Het zou dwaas zijn om te suggereren dat er geen ‘illegale’ apotheken zijn die geneesmiddelen op recept leveren zonder recept, zelfs zonder een recept dat door een arts is geschreven op basis van online verzamelde informatie. Ik denk echter dat de meeste online apotheken aan deze eis voldoen.
Natuurlijk zijn er mensen die beweren dat deze manier van voorschrijven geen ‘best medical Clonazepam 2 mg kopen met iDeal practice’ is. Ik veronderstel dat ik geneigd zou zijn het ermee eens te zijn als de overgrote meerderheid van de face-to-face consulten in mijn leven meer dan 3 tot 5 minuten zou duren en er niet minder informatie zou worden uitgewisseld dan nodig is voor de gemiddelde online vragenlijst . Ik ben gehandicapt met een chronische ziekte, dus er zijn vele honderden van dergelijke consultaties geweest, hoewel dit niet van toepassing is op mijn huidige huisarts en mijn pijnspecialist (anesthesist), die ik vele jaren heb moeten vinden.
Wat betreft de informatie die een patiΓ«nt nodig heeft om veilig geneesmiddelen op recept te kunnen gebruiken, nouβ¦ laten we zeggen dat de kleinste en meest informatieve Online Apotheek meer informatie zou bevatten in de vorm van uitleg, bijwerkingen, dosering, voorzorgsmaatregelen , opslag en contra-indicaties die de meeste doktoren binnen de toegewezen tijd aan een patiΓ«nt zouden kunnen geven, op voorwaarde natuurlijk dat ze het nodig achtten om hen te informeren, wat, wederom in mijn ervaring, zeer zelden is. Waarom zou een arts zichzelf verlagen om zulke dingen uit te leggen aan een gewone ‘lek’, zelfs als ze het lef hebben om deze vragen te stellen?
Dus naar mijn mening ontnemen de meeste online apotheken de patiΓ«nt niets met betrekking tot de kennis die de arts heeft of nodig heeft en de informatie die hij heeft of nodig heeft. Dit laat alleen de vraag over van de daadwerkelijke medicijnen zelf, vergeleken met die welke later door de apotheek zouden worden geleverd.
Voordat we hier op ingaan, moet ik verklaren dat ik totaal tegen het kopen (of anderszins verkrijgen) van ‘gecontroleerde’ medicijnen ben, behalve onder de strengste supervisie van een gekwalificeerde en ‘bekwame’ arts. Met ‘gecontroleerde’ medicijnen bedoel ik natuurlijk verslavingsmedicijnen zoals opiaten, kalmerende middelen en barbituraten enz. Eigenlijk elk voorgeschreven medicijn dat zelfs de meest voorzichtige patiΓ«nt afhankelijk kan maken, of het nu fysiek of psychologisch is.
Dit gezegd hebbende, vallen de soorten medicijnen die worden geleverd om erectiestoornissen, ontstekingen en gewichtsverlies te behandelen (verreweg de meest gebruikte groepen) over het algemeen niet onder deze categorie (met uitzondering van medicijnen voor gewichtsverlies die ‘speed’ bevatten). De overgrote meerderheid van online apotheken biedt alleen toegang tot medicijnen, die niet als verslavend worden beschouwd. Degenen die dat wel doen, moeten worden gesloten zonder verhaal of beroep.
Wat betreft het hele concept van online apotheken, we weten allemaal dat er mensen zijn, vooral in de VS (een zogenaamd ontwikkeld land), waar broodnodige medicijnen moeten worden opgegeven omdat veel mensen ze niet kunnen betalen. Online apotheken maken het voor veel van deze mensen mogelijk om toegang te krijgen tot de voorgeschreven medicijnen die ze nodig hebben tegen een fractie van de kosten, waardoor ze de medicijnen kunnen krijgen die ze normaal niet zouden kunnen krijgen.
Geef een reactie